مسارات متعددة.. تداعيات العملية العسكرية التركية الجديدة في الشمال السوري «تحليل صحفي»

شنت القوات التركية هجوماً واسعاً، في 9 أكتوبر الجاري، على منطقة شمال شرق الفرات في سوريا ضد ميليشيا "قوات سوريا الديمقراطية" الكردية "قسد"، في إطار عملية أطلق عليها الرئيس التركي رجب طيب أردوغان "نبع السلام" بهدف فرض منطقة آمنة بحدود 30 كلم بعرض الحدود السورية – التركية المشتركة "حوالي 13 ألف كلم من مساحة شرق الفرات". ووفقاً لتقارير مختلفة، فإن أردوغان أجرى اتصالات عديدة مع واشنطن وموسكو كما أخبر الحكومة السورية بالعملية رسمياً. وتشير تلك التقارير إلى أن هناك معارضة دولية لسقوط ضحايا بين المدنيين، بينما عارضت العملية دول أوروبية في مقدمتها فرنسا وألمانيا، ورفضت "قسد" الموقف الأمريكي تجاهها مطالبة بإقامة منطقة حظر جوي. الموقف الميداني بدأت عملية الهجوم بالضربة الأولى بقذائف جوية من طائرات "إف 16" من القاعدة الثامنة في منطقة ديار بكر التركية على منطقتى رأس العين وقامشلى "قرى مشرافا ورأس عيسى في الريف الشمالي للرقة وقرية جرانك على أطراف قامشلى وأحياء الزيتونة وقناة السويس". وأظهرت التقارير حشداً عسكرياً تركياً ضخماً يعكس نوايا أنقرة لاحتلال منطقة واسعة للغاية على الحدود ربما تصل إلى ما قد يتجاوز المساحة المعلنة بـ30 كلم، بزعم توطين ملايين اللاجئين السوريين فيها. كما تعكس التقارير أيضاً عدم قدرة قوات "قسد" على صد الضربة الأولى من الهجوم المدفعي والجوي، وانهيارها في المواقع المستهدفة في رأس العين، لكن فى أعقاب الضربة الأولى تمكنت من إطلاق قذائف على بعض المناطق التركية. تأثيرات محتملة سوف تفرض العملية العسكرية التركية تأثيرات عديدة يمكن تناولها على النحو التالي: 1- عملية نزوح واسعة: يبدو أن عملية نزوح واسعة للمدنيين سوف تبدأ في المناطق التي شهدت الهجمات التركية، وربما يكون مسارها في اتجاه قامشلى وعين العرب ورأس عيسى. 2- انهيار المسار السياسي: أُطلِقت العملية العسكرية بينما تجرى الاستعدادات لاجتماعات خاصة باللجنة الدستورية، ومن المتصور أنها ستلقى بظلالها على العملية السياسية، وهو ما أشارت إليه موسكو على وجه التحديد باعتبارها الطرف الذى قاد حوارات آستانة. 3- إعادة تموضع مزدوج: اقترن التوغل التركي بمشاركة قوات ما يسمى بـ"الجيش الوطني الموحد"، المكون من قوات المعارضة السورية المسلحة وقوامها تقريباً حوالي 14 ألف عنصر، ويعتقد أنها سوف تمارس دوراً في إطار العملية العسكرية. 4- عودة ثانية لـ"داعش": قد يكون إطلاق الآلاف من عناصر "داعش" أحد انعكاسات تلك العملية، فحسب تقارير لـ"قسد"، هناك 10 آلاف "داعشي" محتجزين لديها فى مراكز اعتقال مختلفة، ولا توجد ضمانات بإمكانية السيطرة على انتشار هذا العدد من عناصر "داعش" في ظل هذه العملية. وقد حمّل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نظيره التركي رجب طيب أردوغان مسئولية مكافحة "داعش"، وهو ما يشير إلى أن واشنطن لا تستبعد عودة التنظيم إلى الظهور في شرق الفرات. وقد أشارت تقارير عديدة إلى أن القوات الأمريكية تمكنت من القبض على عنصرين "داعشيين" خطيرين، بما يدعم من احتمالات أن تكون تلك المعتقلات المشار إليها قد تم فتحها. 5- تغير خريطة التحالفات: يبدو أن التنسيق الأمريكي-الكردي قد انهار تماماً، وسيكون من الصعب إعادة تفعيله، في ظل موقف الأكراد المعلن من القرار الذي اتحذته الولايات المتحدة. وعلى الجانب الآخر، قد يتجه الأكراد عملياً إلى التحالف مع النظام السوري في شرق الفرات ضد قوات المعارضة السورية فى إطار تقارب المصالح. كذلك قد ينعكس الأمر على العلاقات الروسية – التركية، حيث قد ترى موسكو أن أنقرة تنسق بدرجة أكبر مع واشنطن في تلك المنطقة، بشكل قد يؤثر على استمرار التفاهمات التي تجري في إطار مسار الآستانة. اقرأ أيضا.. بعد شنها عدوانا على سوريا.. مطالب في الكونجرس الأمريكي بفرض عقوبات صارمة على تركيا سيناريوهات مرتقبة من المتصور أن هناك عدة سيناريوهات محتملة سيتوقف كل منها على التطورات الميدانية وشكل ونمط التحرك التركي في شرق الفرات: السيناريو الأول، أن تكون العملية العسكرية محدودة، وهو السيناريو الأكثر ترجيحاً في ظل عدة محددات منها أنه قد يحدث تراجع تركي إلى خط المنطقة الآمنة الافتراضية في إطار الضغوط الدولية. فعلى الرغم من أن مجلس الأمن لن يصل إلى موقف موحد تجاه تركيا، وبالتالي فالضغط الدولي سيكون في إطار مواقف منفصلة وسينصب على ردود فعل تلك الأطراف على تجاوز أنقرة للخطة العسكرية التي أطلعت عليها تلك الدول من عدمه، إلا أن سقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين أو التموضع في مساحة أكبر من السياق الممكن القبول به، سوف يشكل عامل ضغط قوياً قد يضع حدوداً للعملية. كذلك قد تكون هناك ضغوط ميدانية منها أن التمدد التركي بعمق كبير قد لا تتوافر معه ضمانات السلامة، فانطلاق العملية كان من موقع رأس العين تحديداً، وهى ذات أغلبية عربية أكثر منها كردية، ومن المعتقد أنه سيكون من الصعوبة تأمين تجاوز القوات التركية لخط الطريق الدولي أربيل- حلب، القريب من رأس العين (على بعد 25 كلم تقريباً). كذلك قد تكون هناك صعوبة في توغل الطيران التركي في مساحة تتجاوز المنطقة الآمنة، وسيتوقف الأمر على دور غرفة العمليات الجوية الأمريكية هناك وما اذا كانت ستسمح بتجاوز الحدود المتفق عليها أم لا. ثاني السيناريوهات السيناريو الثاني، أن يتطور التوغل إلى عملية واسعة، وهو سيناريو أقل ترجيحاً وأكثر كلفة. لكن قد لا يكون من المستبعد أن تحاول تركيا تحقيق أهدافها من العملية عبر الانتشار في شرق الفرات على عمق واسع ربما يتجاوز حدود المنطقة الآمنة التي تريدها، والتي قد تتضاعف عن ما هو معلن، بالإضافة إلى أنها ستسعى لتدمير البنية التحتية العسكرية الكردية في تلك المناطق، على غرار ما جرى في مناطق غرب الفرات في جرابلس وعفرين وغيرها، وتعميم النموذج ذاته، حيث تحولت تلك المناطق إلى ما يمكن تسميته بـ"مستعمرات" تُفرَض فيها كل أنماط الحياة التركية وليس السورية على النحو الذي تروج له أنقرة. ثالث السيناريوهات السيناريو الثالث، أن تتوسع العملية ثم تتراجع تدريجياً، وذلك في الحدود المقبولة من جانب القوى الدولية، بعد أن تستعرض تركيا قوتها ضد الأكراد وتؤكد من خلالها أنها قد تعود للتوسع مرة أخرى في حال تعرضها، حسب مزاعمها، لأى تهديد، وربما قد تلجأ إلى ذلك كمظهر للاهتمام باستيعاب المواقف الدولية. في المحصلة الأخيرة، يبدو أن الأزمة السورية تتجه نحو مزيد من التأزم، ومن المرجح أن تشكل تداعيات العملية العسكرية متغيراً مؤثراً على كافة الأصعدة الخاصة بالملف السوري وطبيعة التفاعلات السياسية والميدانية خلال المرحلة القادمة.