سياسة
طلب استجواب لـ "الحكومة" بشأن حقيقة شطب حديقة الأسماك بحي الزمالك من الآثار
تقدمت النائبة سميرة الجزار، عضو لجنة الخطة والموازنة بالبرلمان، عضو المجلس عن الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي، بطلب استجواب إلى المستشار حنفي جبالي، رئيس المجلس، موجه إلى الدكور مصطفى مدبولى رئيس مجلس الوزراء ، والدكتور خالد العنانى وزير السياحة والآثار على وجه الإستعجال ، بشأن حقيقة الأخبار التى تتداول فى المواقع الإخبارية بشطب جبلاية حديقة الأسماك بحى الزمالك التى أنشئها الخديوي إسماعيل عام 1868 من تعداد الآثار، والاكتفاء بتسجيل الجبلاية والأكشاك الثلاثة والإدعاء بأنها هى التي ترجع إلى عصر الإنشاء فقط .
غضب عارم للرأى العام
وقالت "الجزار" أثارت تصريحات الأستاذ أسامة طلعت، رئيس قطاع الآثار الإسلامية والقبطية لموقع البوابة نيوز بتصريحات صحفية تبريرية لعملية شطب أجزاء من حديقة الأسماك الأثرية من تعداد الأثار أمس الجمعة 1/أكتوبر/2021 مما أثار غضب عارم للرأى العام وسكان الزمالك وأساتذة الآثار المصرية بصفة خاصة مثل الدكتورة مونيكا حنا والدكتور أحمد صالح خبير الآثار وغيرهم.
وتابعت: لذلك أوجه إستجوابى لمعالى وزير السياحة والآثار الدكتور خالد العنانى على وجه الإستعجال لإستبيان حقيقة ما حدث وما يحدث لتراثنا وتاريخنا وحدائقنا الأثرية فى المذكرة الملحقة وطبقا لشروط المادة 217 من اللائحة.
وأشارت عضو مجلس النواب، إلى أن المذكرة الإيضاحية للاستجواب المذكرة تشرح بالأمور المستجوب عنها والوقائع والنقاط الرئيسية للإستجواب والأسباب والأسانيد التى أستند عليها من بعد تصريحات رئيس قطاع الآثار الإسلامية والقبطية يوم الجمعة 1/أكتوبر/2021 بشطب جزء من حديقة الأسماك من تعداد الآثار الإسلامية والقبطية مما أثار الغضب فى الرأى العام لأسباب تستوجب تقديم إستجواب على وجه عاجل لتلافى ما لايمكن تعويضه من قيمة تاريخية.
تساؤلات لوزير السياحة والاثار
ووجهت "الجزار" هدة تساؤلات لوزير السياحة والاثار وجاءت كالتالي:
- لماذا اللجنة الدائمة بالمجلس الأعلى للآثار قامت بشطب أجزاء من حديقة الأسماك من تعداد الأثار بعد أن قامت نفس اللجنة بتسجيل كامل الحديقة ضمن تعداد الآثار في وقت سابق؟ مما أثار الريبة والشك فى اللجنة وقرارها ومما يعد مخالفة تستوجب الإستجواب؟
- هل يعقل أن الحديقة المحيطة بالجبلاية التى أنشأت عام 1868 وتضم أشجار ونباتات أثرية نادرة تخرج من تعداد الآثار؟
- هل هذه اللجنة هى التى سمحت وأصدرت تصاريح بهدم آثار لها قيمتها التاريخية وكانت السبب فى تدمير مواقع ذات قيمة كبيرة مثل طابية أسوان التي تم هدمها، وقصر أندراوس باشا بالأقصر ؟ وماهى حيثيات عملية الشطب، وتحديد الأسباب التي تم على أساسها شطب الأثر؟
- لماذا معول الهدم سهل وسريع لتراثنا وحدائقنا وتاريخنا وقصورنا ؟ ولماذا نشعر أن هناك من يريد ويحاول أن يطمس هوياتنا وتاريخنا وآثارنا؟ وما هى الضرورة الملحة التى تضحى بها اللجنة بجزء من حديقة عريقة بها أشجار نادرة وثروة نباتية وبرك مائية تاريخية لا تقدر بثمن؟
- هل يعقل فى نفس الوقت الذى تقوم به القيادة السياسية بإحياء القاهرة الخديوية بمبانيها وتراثها تقوم اللجنة الدائمة بالمجلس الأعلى للآثار بإخراج حديقة أثرية تاريخية بناها الخديوى إسماعيل من تعداد الآثار وتعريضها للخطر والهدم بهدف التطوير أو عمل جراج؟
وطالبت النائبة بمراجعة كل أعمال اللجنة الدائمة للآثار ومراجعة قراراتها ومحاسباتها عن تضارب عملها، وكيف أنها أدرجت حديقة الأسماك من تعداد الآثار وتغيير هذا القرار بعد فترة بإخراج معظم الحديقة من تعداد الآثار؟ ومن أمر بإعادة تسجيل بعض المواقع الأثرية في تعداد الأثار الإسلامية والقبطية؟ وما هى الضرورة الملحة لشطب الآثار فى مصر الآن؟ ولماذا؟ ولماذا اللجنة الدائمة هي صاحبة قرارها فيما يخص آثار مصر؟
وأكدت "الجزار" أن هدف الإستجواب هو إلغاء قرار اللجنة وإعادة جبلاية ( حديقة ) الأسماك الى تعداد الآثار بأكملها وبحديقتها الآثرية التاريخية كما كانت وعدم إخراج أى أثر من تعداد الآثار إلا بعد تقديم حيثيات عملية الشطب، وتحديد الأسباب التي تم على أساسها شطب الأثر.
واختتمت قائلة: إن تم إنكار التصريحات الموجودة ببعض المواقع الإخبارية فيجب محاسبة المواقع وعلى معالى الوزير أن يصرح بإن الحديقة بأكملها ضمن إعتداد الآثار ليطمئن المواطنين.
